Сравнение NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 и NVIDIA Tesla C2090
В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 и NVIDIA Tesla C2090. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| GT200 | Кодовое название графического процессора | GF110 |
| Tesla 2.0 | Архитектура | Fermi 2.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 65 nm | Технологический процесс | 40 nm |
| 1,400 million | Число транзисторов | 3,000 million |
| 576 mm² | Площадь кристалла | 520 mm² |
Видеокарта
| Sep 16th, 2008 | Дата выхода | Jul 25th, 2011 |
| GeForce 200 | Семейство | Tesla (x20xx) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 2.0 x16 |
Память
| 896 MB | Макс. объем памяти | 6 GB |
| GDDR3 | Тип памяти | GDDR5 |
| 448 bit | Разрядность шины памяти | 384 bit |
| 111.9 GB/s | Пропускная способность памяти | 177.4 GB/s |
Производительность
| 16.13 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 20.83 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 41.66 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | Производительность FP32 | 1,332 GFLOPS |
| 67.07 GFLOPS (1:8) | Производительность FP64 | 666.1 GFLOPS (1:2) |
Частоты
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Частота работы памяти | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
| 576 MHz | Частота GPU | 651 MHz |
Конфигурация рендера
| 216 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 512 |
| 72 | Текстурные блоки | 64 |
| 28 | Блоки растеризации | 48 |
| 224 KB | Кэш L2 | 768 KB |
| 27 | Потоковые мультипроцессоры | 16 |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Длина | 248 mm 9.8 inches |
| 182 W | Энергопотребление (TDP) | 250 W |
| 450 W | Рекомендуемый блок питания | 600 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Шейдерная модель | 5.1 |
| 1.3 | CUDA | 2.0 |