NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA Tesla C2090
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 und NVIDIA Tesla C2090. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| GT200 | GPU-Name | GF110 |
| Tesla 2.0 | Architektur | Fermi 2.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 65 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
| 1,400 million | Transistor-Anzahl | 3,000 million |
| 576 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 520 mm² |
Grafikkarte
| Sep 16th, 2008 | Markteinführungsdatum | Jul 25th, 2011 |
| GeForce 200 | Produktfamilie | Tesla (x20xx) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 896 MB | Max. Speichergröße | 6 GB |
| GDDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 448 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 111.9 GB/s | Speicherbandbreite | 177.4 GB/s |
Leistung
| 16.13 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 20.83 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Textur-Füllrate | 41.66 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,332 GFLOPS |
| 67.07 GFLOPS (1:8) | FP64-Berechnung | 666.1 GFLOPS (1:2) |
Taktraten
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
| 576 MHz | GPU-Takt | 651 MHz |
Renderkonfiguration
| 216 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
| 72 | TMUs | 64 |
| 28 | ROPs | 48 |
| 224 KB | L2-Cache | 768 KB |
| 27 | Shader-Cluster (SMs) | 16 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Länge | 248 mm 9.8 inches |
| 182 W | Max. Stromverbrauch | 250 W |
| 450 W | Netzteil (Empfehlung) | 600 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader-Model | 5.1 |
| 1.3 | CUDA | 2.0 |