Сравнение AMD FirePro W5130M и AMD Radeon R9 255 OEM
В чем разница между AMD FirePro W5130M и AMD Radeon R9 255 OEM. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| Tropo | Кодовое название графического процессора | Cape Verde |
| Tropo LE | Вариант GPU | Cape Verde PRX |
| GCN 1.0 | Архитектура | GCN 1.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 1,500 million | Число транзисторов | 1,500 million |
| 123 mm² | Площадь кристалла | 123 mm² |
Видеокарта
| Oct 2nd, 2015 | Дата выхода | Dec 21st, 2013 |
| FirePro Mobile (Wx100M) | Семейство | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | Производство | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 2 GB | Макс. объем памяти | 2 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 128 bit | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| 64.00 GB/s | Пропускная способность памяти | 73.60 GB/s |
Производительность
| 14.80 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 14.88 GPixel/s |
| 29.60 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 29.76 GTexel/s |
| 947.2 GFLOPS | Производительность FP32 | 952.3 GFLOPS |
| 59.20 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 59.52 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 900 MHz | Штатная частота работы видеочипа | 900 MHz |
| 925 MHz | Турбочастота | 930 MHz |
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Частота работы памяти | 1150 MHz 4.6 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 512 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 512 |
| 32 | Текстурные блоки | 32 |
| 16 | Блоки растеризации | 16 |
| 8 | Вычислительные блоки | 8 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Кэш L2 | 256 KB |
Совместимость и размеры
| unknown | Энергопотребление (TDP) | 65 W |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Шейдерная модель | 5.1 |