NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q contre NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
2979 | 3DMark Time Spy | 2072 |
1329 | 3DMark Time Spy Extreme | 403 |
6838 | 3DMark Fire Strike | 4206 |
18444 | 3DMark Night Raid | 15553 |
Processeur graphique (GPU)
TU117 | Nom du GPU | TU117 |
Turing | Architecture | Turing |
TSMC | Fabricant | TSMC |
12 nm | Gravure | 12 nm |
4,700 million | Transistors | 4,700 million |
200 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Aug 25th, 2020 |
GeForce 16 Mobile | Famille | GeForce MX (4xx) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x4 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
112.1 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
39.84 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 40.80 GPixel/s |
79.68 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 71.40 GTexel/s |
5.100 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 4.570 TFLOPS (2:1) |
2.550 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.285 TFLOPS |
79.68 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 71.40 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
1020 MHz | Fréquence de base | 1035 MHz |
1245 MHz | Fréquence Boost | 1275 MHz |
1751 MHz 7 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 2000 MHz 8 Gbps effective |
Configuration de rendu
1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
64 | TMUs | 56 |
32 | ROPs | 32 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
16 | Clusters SM | 14 |
Compatibilité et dimensions
30 W | Consommation typique de la carte | 31 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Shader | 6.6 |
7.5 | CUDA | 7.5 |