Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro P400
Was ist der Unterschied zwischen Intel HD Graphics 615 und NVIDIA Quadro P400. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
312 | 3DMark Time Spy | 706 |
142 | 3DMark Time Spy Extreme | 237 |
823 | 3DMark Fire Strike | 1964 |
338 | 3DMark Fire Strike Extreme | 933 |
196 | 3DMark Fire Strike Ultra | 382 |
2018 | 3DMark Wild Life | 4407 |
540 | 3DMark Wild Life Extreme | 1285 |
3052 | 3DMark Night Raid | 8612 |
Grafikprozessor (GPU)
Kaby Lake GT2 | GPU-Name | GP107 |
Generation 9.5 | Architektur | Pascal |
Intel | Hersteller | Samsung |
14 nm++ | Fertigungsprozess | 14 nm |
unknown | Transistor-Anzahl | 3,300 million |
unknown | Chipgröße (reiner Die) | 132 mm² |
Grafikkarte
Aug 30th, 2016 | Markteinführungsdatum | Feb 7th, 2017 |
HD Graphics-M (Kaby Lake) | Produktfamilie | Quadro (Px000) |
Active | Produktionsstatus | Active |
Ring Bus | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
System Shared | Max. Speichergröße | 2 GB |
System Shared | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
System Shared | Speicherschnittstelle | 64 bit |
System Dependent | Speicherbandbreite | 32.06 GB/s |
Leistung
2.550 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 20.03 GPixel/s |
20.40 GTexel/s | Textur-Füllrate | 20.03 GTexel/s |
652.8 GFLOPS (2:1) | FP16-Berechnung | 10.02 GFLOPS (1:64) |
326.4 GFLOPS | FP32-Berechnung | 641.0 GFLOPS |
81.60 GFLOPS (1:4) | FP64-Berechnung | 20.03 GFLOPS (1:32) |
Taktraten
300 MHz | Basisfrequenz | 1228 MHz |
850 MHz | Boost-Frequenz | 1252 MHz |
System Shared | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1002 MHz 4 Gbps effective |
Renderkonfiguration
192 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 256 |
24 | TMUs | 16 |
3 | ROPs | 16 |
Kompatibilität und Abmessungen
IGP | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
5 W | Max. Stromverbrauch | 30 W |
No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 3x mini-DisplayPort |
API-Unterstützung
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.4 | Shader-Model | 6.4 |