NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 M390X
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon R9 M390X. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
3661 | 3DMark Time Spy | 2370 |
8137 | 3DMark Fire Strike | 6359 |
1854 | 3DMark Fire Strike Ultra | 1693 |
Grafikprozessor (GPU)
TU117 | GPU-Name | Amethyst |
TU117-300-A1 | Modell-Nummer | Amethyst XT |
Turing | Architektur | GCN 3.0 |
TSMC | Hersteller | TSMC |
12 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
4,700 million | Transistor-Anzahl | 5,000 million |
200 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 366 mm² |
Grafikkarte
Apr 23rd, 2019 | Markteinführungsdatum | May 5th, 2015 |
GeForce 16 | Produktfamilie | Crystal System (R9 M300) |
Active | Produktionsstatus | Active |
GeForce 10 | Vorgänger | Solar System |
PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
4 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
128 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
128.1 GB/s | Speicherbandbreite | 160.0 GB/s |
Leistung
53.28 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 23.14 GPixel/s |
93.24 GTexel/s | Textur-Füllrate | 92.54 GTexel/s |
5.967 TFLOPS (2:1) | FP16-Berechnung | 2.961 TFLOPS (1:1) |
2.984 TFLOPS | FP32-Berechnung | 2.961 TFLOPS |
93.24 GFLOPS (1:32) | FP64-Berechnung | 185.1 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
2001 MHz 8 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Renderkonfiguration
896 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 2048 |
56 | TMUs | 128 |
32 | ROPs | 32 |
64 KB (per SM) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
1024 KB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
Dual-slot | Grafikkarten Bauform | MXM Module |
75 W | Max. Stromverbrauch | 75 W |
1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
PG174 SKU 0 | Boardnummer | C608 |
API-Unterstützung
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Shader-Model | 6.3 |