Сравнение NVIDIA Tesla C2075 и NVIDIA Tesla M2050
В чем разница между NVIDIA Tesla C2075 и NVIDIA Tesla M2050. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| GF110 | Кодовое название графического процессора | GF100 |
| Fermi 2.0 | Архитектура | Fermi |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 40 nm | Технологический процесс | 40 nm |
| 3,000 million | Число транзисторов | 3,100 million |
| 520 mm² | Площадь кристалла | 529 mm² |
Видеокарта
| Jul 25th, 2011 | Дата выхода | Jul 25th, 2011 |
| Tesla (x20xx) | Семейство | Tesla (x20xx) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 2.0 x16 |
Память
| 6 GB | Макс. объем памяти | 3 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 384 bit | Разрядность шины памяти | 384 bit |
| 150.3 GB/s | Пропускная способность памяти | 148.4 GB/s |
Производительность
| 16.07 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 16.10 GPixel/s |
| 32.14 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 32.20 GTexel/s |
| 1,028 GFLOPS | Производительность FP32 | 1,030 GFLOPS |
| 513.9 GFLOPS (1:2) | Производительность FP64 | 515.2 GFLOPS (1:2) |
Частоты
| 783 MHz 3.1 Gbps effective | Частота работы памяти | 773 MHz 3.1 Gbps effective |
| 574 MHz | Частота GPU | 575 MHz |
Конфигурация рендера
| 448 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 448 |
| 56 | Текстурные блоки | 56 |
| 48 | Блоки растеризации | 48 |
| 64 KB (per SM) | Кэш L1 | 64 KB (per SM) |
| 768 KB | Кэш L2 | 768 KB |
| 14 | Потоковые мультипроцессоры | 14 |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | Dual-slot |
| 248 mm 9.8 inches | Длина | 248 mm 9.8 inches |
| 247 W | Энергопотребление (TDP) | 225 W |
| 550 W | Рекомендуемый блок питания | 550 W |
| 1x DVI | Видеоразъемы | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Шейдерная модель | 5.1 |
| 2.0 | CUDA | 2.0 |