Сравнение AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA Tesla X2090
В чем разница между AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA Tesla X2090. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| Polaris 23 | Кодовое название графического процессора | GF110 |
| GCN 4.0 | Архитектура | Fermi 2.0 |
| GlobalFoundries | Производитель | TSMC |
| 14 nm | Технологический процесс | 40 nm |
| 2,200 million | Число транзисторов | 3,000 million |
| 103 mm² | Площадь кристалла | 520 mm² |
Видеокарта
| Jul 2nd, 2019 | Дата выхода | Jul 25th, 2011 |
| Radeon Pro (WX x200) | Семейство | Tesla (x20xx) |
| Active | Производство | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Интерфейс шины данных | PCIe 2.0 x16 |
Память
| 4 GB | Макс. объем памяти | 6 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 128 bit | Разрядность шины памяти | 384 bit |
| 96.00 GB/s | Пропускная способность памяти | 177.4 GB/s |
Производительность
| 20.72 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 20.83 GPixel/s |
| 41.44 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 41.66 GTexel/s |
| 1.658 TFLOPS | Производительность FP32 | 1,332 GFLOPS |
| 103.6 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 666.1 GFLOPS (1:2) |
Частоты
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Частота работы памяти | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
| 1295 MHz | Частота GPU | 651 MHz |
Конфигурация рендера
| 640 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 512 |
| 32 | Текстурные блоки | 64 |
| 16 | Блоки растеризации | 48 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 64 KB (per SM) |
| 512 KB | Кэш L2 | 768 KB |
Совместимость и размеры
| Single-slot | Совместимый слот | MXM Module |
| 65 W | Энергопотребление (TDP) | 225 W |
| 250 W | Рекомендуемый блок питания | 550 W |
| 4x mini-DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Шейдерная модель | 5.1 |