AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Tesla X2090
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA Tesla X2090. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
Polaris 23 | GPU-Name | GF110 |
GCN 4.0 | Architektur | Fermi 2.0 |
GlobalFoundries | Hersteller | TSMC |
14 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
2,200 million | Transistor-Anzahl | 3,000 million |
103 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 520 mm² |
Grafikkarte
Jul 2nd, 2019 | Markteinführungsdatum | Jul 25th, 2011 |
Radeon Pro (WX x200) | Produktfamilie | Tesla (x20xx) |
Active | Produktionsstatus | End-of-life |
PCIe 3.0 x8 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
4 GB | Max. Speichergröße | 6 GB |
GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
128 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
96.00 GB/s | Speicherbandbreite | 177.4 GB/s |
Leistung
20.72 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 20.83 GPixel/s |
41.44 GTexel/s | Textur-Füllrate | 41.66 GTexel/s |
1.658 TFLOPS | FP32-Berechnung | 1,332 GFLOPS |
103.6 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 666.1 GFLOPS (1:2) |
Taktraten
1500 MHz 6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 924 MHz 3.7 Gbps effective |
1295 MHz | GPU-Takt | 651 MHz |
Renderkonfiguration
640 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
32 | TMUs | 64 |
16 | ROPs | 48 |
16 KB (per CU) | L1-Cache | 64 KB (per SM) |
512 KB | L2-Cache | 768 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
Single-slot | Grafikkarten Bauform | MXM Module |
65 W | Max. Stromverbrauch | 225 W |
250 W | Netzteil (Empfehlung) | 550 W |
4x mini-DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
12 (12_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 1.1 |
1.2 | Vulkan | N/A |
6.4 | Shader-Model | 5.1 |