Сравнение AMD Radeon Pro Vega 16 и AMD Radeon R9 270
В чем разница между AMD Radeon Pro Vega 16 и AMD Radeon R9 270. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| Vega 12 | Кодовое название графического процессора | Curacao |
| Vega 12 XLA | Вариант GPU | Curacao PRO (215-0848000) |
| GCN 5.0 | Архитектура | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Производитель | TSMC |
| 14 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| unknown | Число транзисторов | 2,800 million |
| unknown | Площадь кристалла | 212 mm² |
Видеокарта
| Nov 14th, 2018 | Дата выхода | Nov 13th, 2013 |
| Radeon Pro Mac (Vega Series) | Семейство | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | Производство | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 4 GB | Макс. объем памяти | 2 GB |
| HBM2 | Тип памяти | GDDR5 |
| 1024 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 307.2 GB/s | Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s |
Производительность
| 38.08 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 29.60 GPixel/s |
| 76.16 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 74.00 GTexel/s |
| 2.437 TFLOPS | Производительность FP32 | 2.368 TFLOPS |
| 152.3 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 148.0 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 815 MHz | Штатная частота работы видеочипа | 900 MHz |
| 1190 MHz | Турбочастота | 925 MHz |
| 1200 MHz 2.4 Gbps effective | Частота работы памяти | 1400 MHz 5.6 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 1024 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 1280 |
| 64 | Текстурные блоки | 80 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 16 | Вычислительные блоки | 20 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| IGP | Совместимый слот | Dual-slot |
| 75 W | Энергопотребление (TDP) | 150 W |
| No outputs | Видеоразъемы | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
Поддержка API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Шейдерная модель | 5.1 |