AMD Radeon Pro Vega 16 contre AMD Radeon R9 270
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro Vega 16 et AMD Radeon R9 270. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Vega 12 | Nom du GPU | Curacao |
| Vega 12 XLA | Numéro de modèle | Curacao PRO (215-0848000) |
| GCN 5.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 2,800 million |
| unknown | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Nov 14th, 2018 | Date de lancement | Nov 13th, 2013 |
| Radeon Pro Mac (Vega Series) | Famille | Volcanic Islands (R9 200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| HBM2 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 1024 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 307.2 GB/s | Bande passante | 179.2 GB/s |
Performance
| 38.08 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.60 GPixel/s |
| 76.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 74.00 GTexel/s |
| 2.437 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.368 TFLOPS |
| 152.3 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 148.0 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 815 MHz | Fréquence de base | 900 MHz |
| 1190 MHz | Fréquence Boost | 925 MHz |
| 1200 MHz 2.4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1400 MHz 5.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
| 64 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 | Unités de calcul | 20 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |