Сравнение AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon Pro 575
В чем разница между AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon Pro 575. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 3674 | 3DMark Time Spy | 3532 |
| 9086 | 3DMark Fire Strike | 9927 |
| 31096 | 3DMark Night Raid | 26829 |
Графический процессор (GPU)
| Navi 14 | Кодовое название графического процессора | Polaris 20 |
| Navi 14 ULA | Вариант GPU | Polaris 20 XL (215-0910052) |
| RDNA 1.0 | Архитектура | GCN 4.0 |
| TSMC | Производитель | GlobalFoundries |
| 7 nm | Технологический процесс | 14 nm |
| 6,400 million | Число транзисторов | 5,700 million |
| 158 mm² | Площадь кристалла | 232 mm² |
Видеокарта
| Nov 13th, 2019 | Дата выхода | Jun 5th, 2017 |
| Radeon Pro Mac (Navi Mobile) | Семейство | Radeon Pro Mac (500 Series) |
| Active | Производство | Active |
| PCIe 4.0 x8 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 8 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR6 | Тип памяти | GDDR5 |
| 128 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s |
Производительность
| 46.40 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 35.07 GPixel/s |
| 139.2 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 140.3 GTexel/s |
| 8.909 TFLOPS (2:1) | Производительность FP16 | 4.489 TFLOPS (1:1) |
| 4.454 TFLOPS | Производительность FP32 | 4.489 TFLOPS |
| 278.4 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 280.6 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Частота работы памяти | 1695 MHz 6.8 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 1536 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 2048 |
| 96 | Текстурные блоки | 128 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 24 | Вычислительные блоки | 32 |
| 2 MB | Кэш L2 | 2 MB |
Совместимость и размеры
| 85 W | Энергопотребление (TDP) | 150 W |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
| None | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Шейдерная модель | 6.4 |