AMD Radeon Pro 5500M contre AMD Radeon Pro 575
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro 5500M et AMD Radeon Pro 575. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 3674 | 3DMark Time Spy | 3532 |
| 9086 | 3DMark Fire Strike | 9927 |
| 31096 | 3DMark Night Raid | 26829 |
Processeur graphique (GPU)
| Navi 14 | Nom du GPU | Polaris 20 |
| Navi 14 ULA | Numéro de modèle | Polaris 20 XL (215-0910052) |
| RDNA 1.0 | Architecture | GCN 4.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 7 nm | Gravure | 14 nm |
| 6,400 million | Transistors | 5,700 million |
| 158 mm² | Taille du die | 232 mm² |
Carte graphique
| Nov 13th, 2019 | Date de lancement | Jun 5th, 2017 |
| Radeon Pro Mac (Navi Mobile) | Famille | Radeon Pro Mac (500 Series) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Bande passante | 217.0 GB/s |
Performance
| 46.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 35.07 GPixel/s |
| 139.2 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 140.3 GTexel/s |
| 8.909 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 4.489 TFLOPS (1:1) |
| 4.454 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 4.489 TFLOPS |
| 278.4 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 280.6 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1695 MHz 6.8 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1536 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 96 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 24 | Unités de calcul | 32 |
| 2 MB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| 85 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.4 |