Сравнение AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA Quadro K5200
В чем разница между AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA Quadro K5200. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 3532 | 3DMark Time Spy | 2286 |
| 9927 | 3DMark Fire Strike | 6672 |
| 26829 | 3DMark Night Raid | 19878 |
Графический процессор (GPU)
| Polaris 20 | Кодовое название графического процессора | GK110B |
| GCN 4.0 | Архитектура | Kepler |
| GlobalFoundries | Производитель | TSMC |
| 14 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 5,700 million | Число транзисторов | 7,080 million |
| 232 mm² | Площадь кристалла | 561 mm² |
Видеокарта
| Jun 5th, 2017 | Дата выхода | Jul 22nd, 2014 |
| Radeon Pro Mac (500 Series) | Семейство | Quadro (Kx200) |
| Active | Производство | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 4 GB | Макс. объем памяти | 8 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 217.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 192.3 GB/s |
Производительность
| 35.07 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 37.01 GPixel/s |
| 140.3 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 148.0 GTexel/s |
| 4.489 TFLOPS | Производительность FP32 | 3.553 TFLOPS |
| 280.6 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 1,184 GFLOPS (1:3) |
Частоты
| 1695 MHz 6.8 Gbps effective | Частота работы памяти | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 2048 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 2304 |
| 128 | Текстурные блоки | 192 |
| 32 | Блоки растеризации | 48 |
Совместимость и размеры
| IGP | Совместимый слот | Dual-slot |
| 150 W | Энергопотребление (TDP) | 150 W |
| No outputs | Видеоразъемы | 2x DVI 2x DisplayPort |
| None | Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin |
Поддержка API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Шейдерная модель | 5.1 |