AMD Radeon Pro 575 contre NVIDIA Quadro K5200
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro 575 et NVIDIA Quadro K5200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 3532 | 3DMark Time Spy | 2286 |
| 9927 | 3DMark Fire Strike | 6672 |
| 26829 | 3DMark Night Raid | 19878 |
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 20 | Nom du GPU | GK110B |
| GCN 4.0 | Architecture | Kepler |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| 5,700 million | Transistors | 7,080 million |
| 232 mm² | Taille du die | 561 mm² |
Carte graphique
| Jun 5th, 2017 | Date de lancement | Jul 22nd, 2014 |
| Radeon Pro Mac (500 Series) | Famille | Quadro (Kx200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 217.0 GB/s | Bande passante | 192.3 GB/s |
Performance
| 35.07 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 37.01 GPixel/s |
| 140.3 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 148.0 GTexel/s |
| 4.489 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.553 TFLOPS |
| 280.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 1,184 GFLOPS (1:3) |
Fréquences
| 1695 MHz 6.8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 2048 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2304 |
| 128 | TMUs | 192 |
| 32 | ROPs | 48 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 2x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |