Сравнение NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 и AMD Radeon R9 M375
В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 и AMD Radeon R9 M375. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| GT200 | Кодовое название графического процессора | Tropo |
| G200-103-A2 | Вариант GPU | Tropo XT2 |
| Tesla 2.0 | Архитектура | GCN 1.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 65 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 1,400 million | Число транзисторов | 1,500 million |
| 576 mm² | Площадь кристалла | 123 mm² |
Видеокарта
| Sep 16th, 2008 | Дата выхода | May 5th, 2015 |
| GeForce 200 | Семейство | Crystal System (R9 M300) |
| End-of-life | Производство | Active |
| GeForce 9 | Предшественник | Solar System |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 896 MB | Макс. объем памяти | 2 GB |
| GDDR3 | Тип памяти | DDR3 |
| 448 bit | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| 111.9 GB/s | Пропускная способность памяти | 28.80 GB/s |
Производительность
| 16.13 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 16.24 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 40.60 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | Производительность FP32 | 1,299 GFLOPS |
| 67.07 GFLOPS (1:8) | Производительность FP64 | 81.20 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Частота работы памяти | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Конфигурация рендера
| 216 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 640 |
| 72 | Текстурные блоки | 40 |
| 28 | Блоки растеризации | 16 |
| 224 KB | Кэш L2 | 256 KB |
Совместимость и размеры
| 182 W | Энергопотребление (TDP) | unknown |
| 2x DVI 1x S-Video | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Шейдерная модель | 5.1 |