Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и AMD Radeon Pro 575
В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и AMD Radeon Pro 575. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
4809 | 3DMark Time Spy | 3532 |
10670 | 3DMark Fire Strike | 9927 |
31413 | 3DMark Night Raid | 26829 |
Графический процессор (GPU)
TU116 | Кодовое название графического процессора | Polaris 20 |
TU116-250-KA-A1 | Вариант GPU | Polaris 20 XL (215-0910052) |
Turing | Архитектура | GCN 4.0 |
TSMC | Производитель | GlobalFoundries |
12 nm | Технологический процесс | 14 nm |
6,600 million | Число транзисторов | 5,700 million |
284 mm² | Площадь кристалла | 232 mm² |
Видеокарта
Nov 22nd, 2019 | Дата выхода | Jun 5th, 2017 |
GeForce 16 | Семейство | Radeon Pro Mac (500 Series) |
Active | Производство | Active |
PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
4 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
GDDR6 | Тип памяти | GDDR5 |
128 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
192.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s |
Производительность
55.20 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 35.07 GPixel/s |
138.0 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 140.3 GTexel/s |
8.832 TFLOPS (2:1) | Производительность FP16 | 4.489 TFLOPS (1:1) |
4.416 TFLOPS | Производительность FP32 | 4.489 TFLOPS |
138.0 GFLOPS (1:32) | Производительность FP64 | 280.6 GFLOPS (1:16) |
Частоты
1500 MHz 12 Gbps effective | Частота работы памяти | 1695 MHz 6.8 Gbps effective |
Конфигурация рендера
1280 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 2048 |
80 | Текстурные блоки | 128 |
32 | Блоки растеризации | 32 |
64 KB (per SM) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
1024 KB | Кэш L2 | 2 MB |
Совместимость и размеры
Dual-slot | Совместимый слот | IGP |
100 W | Энергопотребление (TDP) | 150 W |
1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
1x 6-pin | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.1 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Шейдерная модель | 6.4 |