Сравнение AMD FireStream 9270 и NVIDIA GeForce 825M
В чем разница между AMD FireStream 9270 и NVIDIA GeForce 825M. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 1341 | PassMark G3D | 769 |
| 473 | PassMark G2D | 293 |
Графический процессор (GPU)
| RV770 | Кодовое название графического процессора | GK208 |
| TeraScale | Архитектура | Kepler 2.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 55 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 956 million | Число транзисторов | 1,020 million |
| 256 mm² | Площадь кристалла | 87 mm² |
Видеокарта
| Nov 13th, 2008 | Дата выхода | Jan 27th, 2014 |
| FireStream | Семейство | GeForce 800M |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x8 |
Память
| 2 GB | Макс. объем памяти | 1024 MB |
| GDDR5 | Тип памяти | DDR3 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 64 bit |
| 115.2 GB/s | Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s |
Производительность
| 12.00 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 7.528 GPixel/s |
| 30.00 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 30.11 GTexel/s |
| 1,200 GFLOPS | Производительность FP32 | 722.7 GFLOPS |
| 240.0 GFLOPS (1:5) | Производительность FP64 | 30.11 GFLOPS (1:24) |
Частоты
| 900 MHz 3.6 Gbps effective | Частота работы памяти | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Конфигурация рендера
| 800 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 384 |
| 40 | Текстурные блоки | 32 |
| 16 | Блоки растеризации | 8 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 16 KB (per SMX) |
| 256 KB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| Dual-slot | Совместимый слот | IGP |
| 160 W | Энергопотребление (TDP) | 33 W |
| 1x DVI | Видеоразъемы | No outputs |
| 2x 6-pin | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 4.1 | Шейдерная модель | 5.1 |