Сравнение AMD FirePro W7100 и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
В чем разница между AMD FirePro W7100 и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 2659 | 3DMark Time Spy | 3525 |
| 6745 | 3DMark Fire Strike | 3326 |
Графический процессор (GPU)
| Tonga | Кодовое название графического процессора | TU117 |
| GCN 3.0 | Архитектура | Turing |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 12 nm |
| 5,000 million | Число транзисторов | 4,700 million |
| 366 mm² | Площадь кристалла | 200 mm² |
Видеокарта
| Aug 12th, 2014 | Дата выхода | May 27th, 2019 |
| FirePro (Wx100) | Семейство | Quadro Mobile (Tx000) |
| End-of-life | Производство | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 8 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| 160.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 112.1 GB/s |
Производительность
| 29.44 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 51.84 GPixel/s |
| 103.0 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 103.7 GTexel/s |
| 3.297 TFLOPS (1:1) | Производительность FP16 | 6.636 TFLOPS (2:1) |
| 3.297 TFLOPS | Производительность FP32 | 3.318 TFLOPS |
| 206.1 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 103.7 GFLOPS (1:32) |
Частоты
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Частота работы памяти | 1751 MHz 7 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 1792 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 1024 |
| 112 | Текстурные блоки | 64 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 16 KB (per CU) | Кэш L1 | 64 KB (per SM) |
| 512 KB | Кэш L2 | 1024 KB |
Совместимость и размеры
| Single-slot | Совместимый слот | IGP |
| 150 W | Энергопотребление (TDP) | 40 W |
| 4x DisplayPort | Видеоразъемы | No outputs |
| 1x 6-pin | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Шейдерная модель | 6.6 |