NVIDIA Tesla V100 FHHL contre NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA Tesla V100 FHHL et NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GV100 | Nom du GPU | TU102 |
| Volta | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 12 nm |
| 21,100 million | Transistors | 18,600 million |
| 815 mm² | Taille du die | 754 mm² |
Carte graphique
| Mar 27th, 2018 | Date de lancement | 2020 |
| Tesla (Vxx) | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 16 GB | Taille de la mémoire | 24 GB |
| HBM2 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 4096 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 829.4 GB/s | Bande passante | 672.0 GB/s |
Performance
| 165.1 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 139.7 GPixel/s |
| 412.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 419.0 GTexel/s |
| 26.42 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 26.82 TFLOPS (2:1) |
| 13.21 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 13.41 TFLOPS |
| 6.605 TFLOPS (1:2) | Performance FP64 (double) | 419.0 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 937 MHz | Fréquence de base | 1275 MHz |
| 1290 MHz | Fréquence Boost | 1455 MHz |
| 810 MHz 1620 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 5120 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 4608 |
| 320 | TMUs | 288 |
| 128 | ROPs | 96 |
| 128 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 6 MB | Cache L2 | 6 MB |
| 80 | Clusters SM | 72 |
| 640 | Cœurs Tensor | 576 |
Compatibilité et dimensions
| 250 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.6 |
| 7.0 | CUDA | 7.5 |