AMD Radeon RX 460 contre NVIDIA Quadro M3000M
Quelle est la différence entre AMD Radeon RX 460 et NVIDIA Quadro M3000M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1867 | 3DMark Time Spy | 2155 |
| 5062 | 3DMark Fire Strike | 6097 |
| 2513 | 3DMark Fire Strike Extreme | 3091 |
| 1294 | 3DMark Fire Strike Ultra | 1574 |
| 15410 | 3DMark Night Raid | 17858 |
Processeur graphique (GPU)
| Baffin | Nom du GPU | GM204 |
| Baffin PRO | Numéro de modèle | N16E-Q1-A1 |
| GCN 4.0 | Architecture | Maxwell 2.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| 3,000 million | Transistors | 5,200 million |
| 123 mm² | Taille du die | 398 mm² |
Carte graphique
| Aug 8th, 2016 | Date de lancement | Aug 18th, 2015 |
| Arctic Islands (RX 400) | Famille | Quadro Mobile (Mx000M) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 112.0 GB/s | Bande passante | 160.4 GB/s |
Performance
| 19.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 33.60 GPixel/s |
| 67.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 67.20 GTexel/s |
| 2.150 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.150 TFLOPS |
| 134.4 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 67.20 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1750 MHz 7 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 56 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SMM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 2 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Shader | 6.4 |