NVIDIA Quadro FX 3800 contre NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 3800 et NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GT200B | Nom du GPU | GT200B |
Tesla 2.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
55 nm | Gravure | 55 nm |
1,400 million | Transistors | 1,400 million |
470 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
Mar 30th, 2009 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
Quadro FX (x800) | Famille | Quadro FX (x800) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
799 USD | Prix de lancement | 1,799 USD |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 384 bit |
51.20 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
9.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.45 GPixel/s |
38.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.53 GTexel/s |
462.3 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 462.3 GFLOPS |
57.79 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
600 MHz | Fréquence du GPU | 602 MHz |
Configuration de rendu
192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
64 | TMUs | 64 |
16 | ROPs | 24 |
128 KB | Cache L2 | 192 KB |
24 | Clusters SM | 24 |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | Dual-slot |
198 mm 7.8 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
108 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
1x DVI 2x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.0 | Shader | 4.0 |
1.3 | CUDA | 1.3 |