NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA Quadro FX 3800 und NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| GT200B | GPU-Name | GT200B |
| Tesla 2.0 | Architektur | Tesla 2.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 55 nm | Fertigungsprozess | 55 nm |
| 1,400 million | Transistor-Anzahl | 1,400 million |
| 470 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 470 mm² |
Grafikkarte
| Mar 30th, 2009 | Markteinführungsdatum | Nov 11th, 2008 |
| Quadro FX (x800) | Produktfamilie | Quadro FX (x800) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| 799 USD | Launch-Preis | 1,799 USD |
| PCIe 2.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 1024 MB | Max. Speichergröße | 1536 MB |
| GDDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR3 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 51.20 GB/s | Speicherbandbreite | 76.80 GB/s |
Leistung
| 9.600 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 14.45 GPixel/s |
| 38.40 GTexel/s | Textur-Füllrate | 38.53 GTexel/s |
| 462.3 GFLOPS | FP32-Berechnung | 462.3 GFLOPS |
| 57.79 GFLOPS (1:8) | FP64-Berechnung | 57.79 GFLOPS (1:8) |
Taktraten
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 600 MHz | GPU-Takt | 602 MHz |
Renderkonfiguration
| 192 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 192 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 128 KB | L2-Cache | 192 KB |
| 24 | Shader-Cluster (SMs) | 24 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 198 mm 7.8 inches | Länge | 267 mm 10.5 inches |
| 111 mm 4.4 inches | Breite | 111 mm 4.4 inches |
| 108 W | Max. Stromverbrauch | 150 W |
| 300 W | Netzteil (Empfehlung) | 450 W |
| 1x DVI 2x DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x S-Video |
| 1x 6-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin |
API-Unterstützung
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader-Model | 4.0 |
| 1.3 | CUDA | 1.3 |