Matrox M9125 PCIe x16 contre Matrox QID PRO

Quelle est la différence entre Matrox M9125 PCIe x16 et Matrox QID PRO. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.

M9125 PCIe x16

QID PRO

Processeur graphique (GPU)

PX-A1	Nom du GPU	MP-A4
PX	Architecture	MP
UMC	Fabricant	UMC
90 nm	Gravure	0 nm
unknown	Transistors	unknown
unknown	Taille du die	unknown

Carte graphique

Unknown	Date de lancement	Dec 17th, 2004
M (Mxxx)	Famille	QID
End-of-life	État de la production	End-of-life
PCIe 1.0 x16	Interface du bus	PCI-X

Mémoire

512 MB	Taille de la mémoire	256 MB
DDR2	Type de la mémoire	DDR
64 bit	Bus mémoire	64 bit
4.800 GB/s	Bande passante	4.800 GB/s

Performance

500.0 MPixel/s	Taux de remplissage pixel	500.0 MPixel/s
125.0 MVertices/s	Taux de remplissage vertex	125.0 MVertices/s
2.000 GTexel/s	Taux de remplissage texture	2.000 GTexel/s

Fréquences

300 MHz 600 Mbps effective	Fréquence de la mémoire	300 MHz 600 Mbps effective
250 MHz	Fréquence du GPU	250 MHz

Configuration de rendu

8	TMUs	8
2	ROPs	2
2	Pixel Shaders	2
2	Vertex Shaders	2

Compatibilité et dimensions

Single-slot	Format	Single-slot
168 mm 6.6 inches	Longueur	190 mm 7.5 inches
unknown	Consommation typique de la carte	unknown
200 W	Bloc d’alimentation recommandé	200 W
2x DVI 2x LFH60	Connecteurs d’affichage standard	2x LFH60
None	Connecteur d'alimentation additionnel	None
M9125-E512F	Numéro du conseil	QID-P256PROF

Support de API

8.1	DirectX	8.1
1.5	OpenGL	1.5
N/A	OpenCL	N/A
N/A	Vulkan	N/A
1.3	Pixel Shader	1.3
2.0	Vertex Shader	2.0