Matrox M9125 PCIe x16 vs Matrox QID PRO
Was ist der Unterschied zwischen Matrox M9125 PCIe x16 und Matrox QID PRO. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| PX-A1 | GPU-Name | MP-A4 |
| PX | Architektur | MP |
| UMC | Hersteller | UMC |
| 90 nm | Fertigungsprozess | 0 nm |
| unknown | Transistor-Anzahl | unknown |
| unknown | Chipgröße (reiner Die) | unknown |
Grafikkarte
| Unknown | Markteinführungsdatum | Dec 17th, 2004 |
| M (Mxxx) | Produktfamilie | QID |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 1.0 x16 | Schnittstelle | PCI-X |
Speicher
| 512 MB | Max. Speichergröße | 256 MB |
| DDR2 | Grafikspeicher-Typ | DDR |
| 64 bit | Speicherschnittstelle | 64 bit |
| 4.800 GB/s | Speicherbandbreite | 4.800 GB/s |
Leistung
| 500.0 MPixel/s | Pixel-Füllrate | 500.0 MPixel/s |
| 125.0 MVertices/s | Dreiecksdurchsatz | 125.0 MVertices/s |
| 2.000 GTexel/s | Textur-Füllrate | 2.000 GTexel/s |
Taktraten
| 300 MHz 600 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 300 MHz 600 Mbps effective |
| 250 MHz | GPU-Takt | 250 MHz |
Renderkonfiguration
| 8 | TMUs | 8 |
| 2 | ROPs | 2 |
| 2 | Pixel-Pipelines | 2 |
| 2 | Vertex-Pipelines | 2 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 168 mm 6.6 inches | Länge | 190 mm 7.5 inches |
| unknown | Max. Stromverbrauch | unknown |
| 200 W | Netzteil (Empfehlung) | 200 W |
| 2x DVI 2x LFH60 | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x LFH60 |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
| M9125-E512F | Boardnummer | QID-P256PROF |
API-Unterstützung
| 8.1 | DirectX | 8.1 |
| 1.5 | OpenGL | 1.5 |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 1.3 | Pixel-Shader | 1.3 |
| 2.0 | Vertex-Shader | 2.0 |