NVIDIA GRID A100B contre NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
Quelle est la différence entre NVIDIA GRID A100B et NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GA100 | Nom du GPU | TU102 |
Ampere | Architecture | Turing |
TSMC | Fabricant | TSMC |
7 nm | Gravure | 12 nm |
54,200 million | Transistors | 18,600 million |
826 mm² | Taille du die | 754 mm² |
Carte graphique
May 14th, 2020 | Date de lancement | Aug 13th, 2018 |
GRID (Ax) | Famille | Quadro (Tx000) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
48 GB | Taille de la mémoire | 48 GB |
HBM2e | Type de la mémoire | GDDR6 |
6144 bit | Bus mémoire | 384 bit |
1,866 GB/s | Bande passante | 672.0 GB/s |
Performance
193.0 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 155.5 GPixel/s |
434.2 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 466.6 GTexel/s |
55.57 TFLOPS (4:1) | Performance FP16 (moitié) | 29.86 TFLOPS (2:1) |
13.89 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 14.93 TFLOPS |
6.947 TFLOPS (1:2) | Performance FP64 (double) | 466.6 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
900 MHz | Fréquence de base | 1230 MHz |
1005 MHz | Fréquence Boost | 1620 MHz |
1215 MHz 2.4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Configuration de rendu
6912 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 4608 |
432 | TMUs | 288 |
192 | ROPs | 96 |
192 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
48 MB | Cache L2 | 6 MB |
108 | Clusters SM | 72 |
432 | Cœurs Tensor | 576 |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Dual-slot |
400 W | Consommation typique de la carte | 260 W |
800 W | Bloc d’alimentation recommandé | 600 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Support de API
N/A | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
N/A | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
N/A | Vulkan | 1.2 |
N/A | Shader | 6.6 |
8.0 | CUDA | 7.5 |