NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GRID A100B und NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| GA100 | GPU-Name | TU102 |
| Ampere | Architektur | Turing |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 7 nm | Fertigungsprozess | 12 nm |
| 54,200 million | Transistor-Anzahl | 18,600 million |
| 826 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 754 mm² |
Grafikkarte
| May 14th, 2020 | Markteinführungsdatum | Aug 13th, 2018 |
| GRID (Ax) | Produktfamilie | Quadro (Tx000) |
| Active | Produktionsstatus | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 48 GB | Max. Speichergröße | 48 GB |
| HBM2e | Grafikspeicher-Typ | GDDR6 |
| 6144 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 1,866 GB/s | Speicherbandbreite | 672.0 GB/s |
Leistung
| 193.0 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 155.5 GPixel/s |
| 434.2 GTexel/s | Textur-Füllrate | 466.6 GTexel/s |
| 55.57 TFLOPS (4:1) | FP16-Berechnung | 29.86 TFLOPS (2:1) |
| 13.89 TFLOPS | FP32-Berechnung | 14.93 TFLOPS |
| 6.947 TFLOPS (1:2) | FP64-Berechnung | 466.6 GFLOPS (1:32) |
Taktraten
| 900 MHz | Basisfrequenz | 1230 MHz |
| 1005 MHz | Boost-Frequenz | 1620 MHz |
| 1215 MHz 2.4 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 6912 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 4608 |
| 432 | TMUs | 288 |
| 192 | ROPs | 96 |
| 192 KB (per SM) | L1-Cache | 64 KB (per SM) |
| 48 MB | L2-Cache | 6 MB |
| 108 | Shader-Cluster (SMs) | 72 |
| 432 | Tensor-Kerne | 576 |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 400 W | Max. Stromverbrauch | 260 W |
| 800 W | Netzteil (Empfehlung) | 600 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung
| N/A | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| N/A | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| N/A | Shader-Model | 6.6 |
| 8.0 | CUDA | 7.5 |