NVIDIA GeForce GTX 850A contre NVIDIA GeForce MX330
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 850A et NVIDIA GeForce MX330. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
1050 | PassMark G3D | 2605 |
551 | PassMark G2D | 233 |
Processeur graphique (GPU)
GM107 | Nom du GPU | GP108 |
N15P-GT-A1 | Numéro de modèle | GP108-655-A1 (N17S-G3-A1) |
Maxwell | Architecture | Pascal |
TSMC | Fabricant | Samsung |
28 nm | Gravure | 14 nm |
1,870 million | Transistors | 1,800 million |
148 mm² | Taille du die | 74 mm² |
Carte graphique
Mar 17th, 2014 | Date de lancement | Feb 10th, 2020 |
GeForce 800A | Famille | GeForce MX (3xx) |
End-of-life | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x4 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
28.80 GB/s | Bande passante | 56.06 GB/s |
Performance
14.98 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 25.50 GPixel/s |
37.44 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.26 GTexel/s |
1,198 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,224 GFLOPS |
37.44 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 38.26 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
902 MHz | Fréquence de base | 1531 MHz |
936 MHz | Fréquence Boost | 1594 MHz |
900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1752 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
40 | TMUs | 24 |
16 | ROPs | 16 |
64 KB (per SMM) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
2 MB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | IGP |
45 W | Consommation typique de la carte | 10 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.1 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 6.4 |
5.0 | CUDA | 6.1 |