NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 contre AMD Radeon R9 M375X
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et AMD Radeon R9 M375X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GT200B | Nom du GPU | Tropo |
G200-103-B2 | Numéro de modèle | Tropo XTX |
Tesla 2.0 | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
55 nm | Gravure | 28 nm |
1,400 million | Transistors | 1,500 million |
470 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Nov 27th, 2008 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
GeForce 200 | Famille | Crystal System (R9 M300) |
End-of-life | État de la production | Active |
GeForce 9 | Prédécesseur | Solar System |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
896 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
448 bit | Bus mémoire | 128 bit |
111.9 GB/s | Bande passante | 72.00 GB/s |
Performance
16.13 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.24 GPixel/s |
41.47 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 40.60 GTexel/s |
536.5 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,299 GFLOPS |
67.07 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 81.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
999 MHz 1998 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1125 MHz 4.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
216 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
72 | TMUs | 40 |
28 | ROPs | 16 |
224 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
171 W | Consommation typique de la carte | unknown |
2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
3.3 | OpenGL | 4.6 |
1.1 | OpenCL | 1.2 |
N/A | Vulkan | 1.2 |
4.0 | Shader | 5.1 |