NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 contre AMD Radeon Pro 555
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et AMD Radeon Pro 555. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200B | Nom du GPU | Polaris 21 |
| G200-103-B2 | Numéro de modèle | Polaris 21 PRO |
| Tesla 2.0 | Architecture | GCN 4.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 55 nm | Gravure | 14 nm |
| 1,400 million | Transistors | 3,000 million |
| 470 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Nov 27th, 2008 | Date de lancement | Jun 5th, 2017 |
| GeForce 200 | Famille | Radeon Pro Mac (500 Series) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 896 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 448 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 111.9 GB/s | Bande passante | 81.60 GB/s |
Performance
| 16.13 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 13.60 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 40.80 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,306 GFLOPS |
| 67.07 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 81.60 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1275 MHz 5.1 Gbps effective |
| 576 MHz | Fréquence du GPU | 850 MHz |
Configuration de rendu
| 216 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 72 | TMUs | 48 |
| 28 | ROPs | 16 |
| 224 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 171 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.1 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 6.4 |