NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 contre AMD Radeon HD 6990M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et AMD Radeon HD 6990M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200B | Nom du GPU | Blackcomb |
| G200-103-B2 | Numéro de modèle | Blackcomb XTX (216-0811030) |
| Tesla 2.0 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 40 nm |
| 1,400 million | Transistors | 1,700 million |
| 470 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Nov 27th, 2008 | Date de lancement | Jul 12th, 2011 |
| GeForce 200 | Famille | Vancouver (HD 6900M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 9 | Prédécesseur | Manhattan |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 896 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 448 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 111.9 GB/s | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
| 16.13 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 22.88 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 40.04 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.602 TFLOPS |
Fréquences
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
| 576 MHz | Fréquence du GPU | 715 MHz |
Configuration de rendu
| 216 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1120 |
| 72 | TMUs | 56 |
| 28 | ROPs | 32 |
| 224 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 171 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| P897 | Numéro du conseil | C296 |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.4 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 5.0 |