NVIDIA GeForce GTX 760M contre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 760M et NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK106 | Nom du GPU | GT200B |
| N14E-GL-A1 | Numéro de modèle | G200-103-B2 |
| Kepler | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 55 nm |
| 2,540 million | Transistors | 1,400 million |
| 221 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| May 30th, 2013 | Date de lancement | Nov 27th, 2008 |
| GeForce 700M | Famille | GeForce 200 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 600M | Prédécesseur | GeForce 9 |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 896 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 448 bit |
| 64.13 GB/s | Bande passante | 111.9 GB/s |
Performance
| 10.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.13 GPixel/s |
| 42.05 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.47 GTexel/s |
| 1,009 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 536.5 GFLOPS |
| 42.05 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 67.07 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1002 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 999 MHz 1998 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 216 |
| 64 | TMUs | 72 |
| 16 | ROPs | 28 |
| 256 KB | Cache L2 | 224 KB |
Compatibilité et dimensions
| 55 W | Consommation typique de la carte | 171 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.1 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |
| 3.0 | CUDA | 1.3 |