NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 contre NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 et NVIDIA Quadro T1200 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU116 | Nom du GPU | TU117 |
| Turing | Architecture | Turing |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 12 nm |
| 6,600 million | Transistors | 4,700 million |
| 284 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
| Jul 7th, 2020 | Date de lancement | Apr 12th, 2021 |
| GeForce 16 | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 192.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 50.88 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 45.60 GPixel/s |
| 89.04 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 91.20 GTexel/s |
| 5.699 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 5.837 TFLOPS (2:1) |
| 2.849 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.918 TFLOPS |
| 89.04 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 91.20 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1410 MHz | Fréquence de base | 855 MHz |
| 1590 MHz | Fréquence Boost | 1425 MHz |
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 10 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 56 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
| 14 | Clusters SM | 16 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 80 W | Consommation typique de la carte | 18 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.6 |
| 7.5 | CUDA | 7.5 |