AMD Radeon R7 250 OEM contre NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 250 OEM et NVIDIA GeForce GT 640 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Oland | Nom du GPU | GK107 |
| Oland XT (215-0837000) | Numéro de modèle | GK107-320-A2 |
| GCN 1.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 950 million | Transistors | 1,270 million |
| 77 mm² | Taille du die | 118 mm² |
Carte graphique
| Oct 8th, 2013 | Date de lancement | Apr 24th, 2012 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | GeForce 600 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Sea Islands | Prédécesseur | GeForce 500 |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 32.00 GB/s | Bande passante | 28.51 GB/s |
Performance
| 8.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.376 GPixel/s |
| 25.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.50 GTexel/s |
| 806.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 612.1 GFLOPS |
| 50.40 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 25.50 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1000 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 891 MHz 1782 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C550, C552 | Numéro du conseil | P2010 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |