NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 contre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 et NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
G92 | Nom du GPU | GT200B |
G92-400-A2 | Numéro de modèle | G200-103-B2 |
Tesla | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
65 nm | Gravure | 55 nm |
754 million | Transistors | 1,400 million |
324 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
Dec 11th, 2007 | Date de lancement | Nov 27th, 2008 |
GeForce 8 (8800) | Famille | GeForce 200 |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
349 USD | Prix de lancement | 299 USD |
GeForce 7 PCIe | Prédécesseur | GeForce 9 |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
512 MB | Taille de la mémoire | 896 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 448 bit |
52.48 GB/s | Bande passante | 111.9 GB/s |
Performance
10.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.13 GPixel/s |
41.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.47 GTexel/s |
416.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 536.5 GFLOPS |
Fréquences
820 MHz 1640 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 999 MHz 1998 Mbps effective |
650 MHz | Fréquence du GPU | 576 MHz |
Configuration de rendu
128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 216 |
64 | TMUs | 72 |
16 | ROPs | 28 |
64 KB | Cache L2 | 224 KB |
16 | Clusters SM | 27 |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Dual-slot |
254 mm 10 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
135 W | Consommation typique de la carte | 171 W |
300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
P393 | Numéro du conseil | P897 |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.0 | Shader | 4.0 |
1.1 | CUDA | 1.3 |