AMD FirePro RG220A contre NVIDIA GeForce 210
Quelle est la différence entre AMD FirePro RG220A et NVIDIA GeForce 210. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| M93 | Nom du GPU | GT218 |
| TeraScale | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 40 nm |
| 242 million | Transistors | 260 million |
| 73 mm² | Taille du die | 57 mm² |
Carte graphique
| May 4th, 2010 | Date de lancement | Oct 12th, 2009 |
| FirePro Remote | Famille | GeForce 200 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 6.400 GB/s |
Performance
| 2.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.080 GPixel/s |
| 4.000 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.160 GTexel/s |
| 80.00 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 39.36 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 400 MHz 800 Mbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 520 MHz |
Configuration de rendu
| 80 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 16 |
| 8 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 168 mm 6.6 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
| 35 W | Consommation typique de la carte | 31 W |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
| 1x DVI | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| B925 | Numéro du conseil | P691, P873 |
Support de API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_1) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 4.1 |