AMD FirePro M5100 contre NVIDIA GeForce 920M
Quelle est la différence entre AMD FirePro M5100 et NVIDIA GeForce 920M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 788 | 3DMark Time Spy | 367 |
| 1931 | 3DMark Fire Strike | 1064 |
| 1167 | 3DMark Fire Strike Extreme | 518 |
| 3209 | 3DMark Night Raid | 4072 |
Processeur graphique (GPU)
| Venus | Nom du GPU | GK208B |
| Venus XT | Numéro de modèle | N16V-GM |
| GCN 1.0 | Architecture | Kepler 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,500 million | Transistors | 1,020 million |
| 123 mm² | Taille du die | 87 mm² |
Carte graphique
| Oct 16th, 2013 | Date de lancement | Mar 13th, 2015 |
| FirePro Mobile (Mx100) | Famille | GeForce 900M |
| End-of-life | État de la production | Active |
| MXM-A (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 12.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.632 GPixel/s |
| 31.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 30.53 GTexel/s |
| 992.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 732.7 GFLOPS |
| 62.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 30.53 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | IGP |
| unknown | Consommation typique de la carte | 33 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |