AMD FirePro A320 contre NVIDIA GeForce 930M
Quelle est la différence entre AMD FirePro A320 et NVIDIA GeForce 930M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Devastator | Nom du GPU | GM108 |
| A320 | Numéro de modèle | N16S-GM |
| TeraScale 3 | Architecture | Maxwell |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 32 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,303 million | Transistors | unknown |
| 246 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Jun 6th, 2012 | Date de lancement | Mar 13th, 2015 |
| Trinity (HD 7000 Mobile) | Famille | GeForce 900M |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Sumo | Prédécesseur | GeForce 800M |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 2 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | DDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 64 bit |
| System Dependent | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 7.640 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.528 GPixel/s |
| 22.92 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 22.58 GTexel/s |
| 733.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 722.7 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz | Fréquence de base | 928 MHz |
| 955 MHz | Fréquence Boost | 941 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | IGP |
| 100 W | Consommation typique de la carte | 33 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 5.0 | Shader | 5.1 |