AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon E9390 PCIe und AMD Radeon R9 M395X Mac Edition. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Ellesmere | GPU-Name | Amethyst |
| GCN 4.0 | Architektur | GCN 3.0 |
| GlobalFoundries | Hersteller | TSMC |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 5,700 million | Transistor-Anzahl | 5,000 million |
| 232 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 366 mm² |
Grafikkarte
| Oct 15th, 2019 | Markteinführungsdatum | May 5th, 2015 |
| Embedded (9000) | Produktfamilie | Crystal System (R9 M300) |
| Active | Produktionsstatus | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | MXM-B (3.0) |
Speicher
| 8 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Speicherbandbreite | 174.7 GB/s |
Leistung
| 34.85 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 29.09 GPixel/s |
| 122.0 GTexel/s | Textur-Füllrate | 116.4 GTexel/s |
| 3.903 TFLOPS (1:1) | FP16-Berechnung | 3.723 TFLOPS (1:1) |
| 3.903 TFLOPS | FP32-Berechnung | 3.723 TFLOPS |
| 243.9 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 232.7 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 1792 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 2048 |
| 112 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 28 | Shader-Cluster (CUs) | 32 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 2 MB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | MXM Module |
| 75 W | Max. Stromverbrauch | 250 W |
| 4x DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader-Model | 6.3 |