NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA Quadro NVS 295 und NVIDIA Quadro FX 370 LP. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 76 | PassMark G3D | 108 |
| 83 | PassMark G2D | 481 |
Grafikprozessor (GPU)
| G98 | GPU-Name | G98 |
| Tesla | Architektur | Tesla |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 65 nm | Fertigungsprozess | 65 nm |
| 210 million | Transistor-Anzahl | 210 million |
| 86 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 86 mm² |
Grafikkarte
| May 7th, 2009 | Markteinführungsdatum | Nov 6th, 2008 |
| Quadro NVS | Produktfamilie | Quadro FX (x700) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 1.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 |
Speicher
| 256 MB | Max. Speichergröße | 256 MB |
| GDDR3 | Grafikspeicher-Typ | DDR2 |
| 64 bit | Speicherschnittstelle | 64 bit |
| 11.12 GB/s | Speicherbandbreite | 8.000 GB/s |
Leistung
| 2.160 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 2.160 GPixel/s |
| 2.160 GTexel/s | Textur-Füllrate | 2.160 GTexel/s |
| 20.80 GFLOPS | FP32-Berechnung | 17.28 GFLOPS |
Taktraten
| 695 MHz 1390 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 500 MHz 1000 Mbps effective |
| 540 MHz | GPU-Takt | 540 MHz |
Renderkonfiguration
| 8 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 8 |
| 4 | TMUs | 4 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 16 KB | L2-Cache | 16 KB |
| 1 | Shader-Cluster (SMs) | 1 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 168 mm 6.6 inches | Länge | 198 mm 7.8 inches |
| 23 W | Max. Stromverbrauch | 25 W |
| 200 W | Netzteil (Empfehlung) | 200 W |
| 2x DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DMS-59 |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
| P685 | Boardnummer | P805 |
API-Unterstützung
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader-Model | 4.0 |
| 1.1 | CUDA | 1.1 |