NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 M385X
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und AMD Radeon R9 M385X. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 2396 | 3DMark Time Spy | 1095 |
| 6535 | 3DMark Fire Strike | 3023 |
| 3270 | 3DMark Fire Strike Extreme | 1518 |
| 1684 | 3DMark Fire Strike Ultra | 765 |
Grafikprozessor (GPU)
| GP107 | GPU-Name | Strato |
| N17P-G1-A1 | Modell-Nummer | Strato XT |
| Pascal | Architektur | GCN 2.0 |
| Samsung | Hersteller | TSMC |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 3,300 million | Transistor-Anzahl | 2,080 million |
| 132 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 160 mm² |
Grafikkarte
| Jan 3rd, 2018 | Markteinführungsdatum | May 5th, 2015 |
| GeForce 10 Mobile | Produktfamilie | Crystal System (R9 M300) |
| Active | Produktionsstatus | Active |
| GeForce 900M | Vorgänger | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 4 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 128 bit | Speicherschnittstelle | 128 bit |
| 112.1 GB/s | Speicherbandbreite | 76.80 GB/s |
Leistung
| 41.31 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 17.60 GPixel/s |
| 61.97 GTexel/s | Textur-Füllrate | 61.60 GTexel/s |
| 1.983 TFLOPS | FP32-Berechnung | 1.971 TFLOPS |
| 61.97 GFLOPS (1:32) | FP64-Berechnung | 123.2 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1152 MHz | Basisfrequenz | 1000 MHz |
| 1291 MHz | Boost-Frequenz | 1100 MHz |
| 1752 MHz 7 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 768 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 896 |
| 48 | TMUs | 56 |
| 32 | ROPs | 16 |
| 48 KB (per SM) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| 75 W | Max. Stromverbrauch | unknown |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader-Model | 6.3 |