AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V8750
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon R9 255 OEM und ATI FirePro V8750. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Cape Verde | GPU-Name | RV770 |
| Cape Verde PRX | Modell-Nummer | RV770 XT (215-0669049) |
| GCN 1.0 | Architektur | TeraScale |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 55 nm |
| 1,500 million | Transistor-Anzahl | 956 million |
| 123 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 256 mm² |
Grafikkarte
| Dec 21st, 2013 | Markteinführungsdatum | Jul 28th, 2008 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Produktfamilie | FirePro (Vx700) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 2 GB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 128 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 73.60 GB/s | Speicherbandbreite | 115.2 GB/s |
Leistung
| 14.88 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 12.00 GPixel/s |
| 29.76 GTexel/s | Textur-Füllrate | 30.00 GTexel/s |
| 952.3 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,200 GFLOPS |
| 59.52 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 240.0 GFLOPS (1:5) |
Taktraten
| 1150 MHz 4.6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 512 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 800 |
| 32 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 8 | Shader-Cluster (CUs) | 10 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 65 W | Max. Stromverbrauch | 151 W |
| 250 W | Netzteil (Empfehlung) | 450 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video |
| 1x 6-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | 2x 6-pin |
| C750 | Boardnummer | B500 |
API-Unterstützung
| 12 (11_1) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader-Model | 4.1 |