AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro V3900
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon R5 A240 und AMD FirePro V3900. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
Oland | GPU-Name | Turks |
GCN 1.0 | Architektur | TeraScale 2 |
TSMC | Hersteller | TSMC |
28 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
950 million | Transistor-Anzahl | 716 million |
77 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 118 mm² |
Grafikkarte
2014 | Markteinführungsdatum | Feb 7th, 2012 |
All-In-One (Rx 200) | Produktfamilie | FirePro (Vx900) |
End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
PCIe 3.0 x8 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
2 GB | Max. Speichergröße | 1024 MB |
DDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR3 |
128 bit | Speicherschnittstelle | 128 bit |
28.80 GB/s | Speicherbandbreite | 28.80 GB/s |
Leistung
6.240 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 5.200 GPixel/s |
15.60 GTexel/s | Textur-Füllrate | 15.60 GTexel/s |
499.2 GFLOPS | FP32-Berechnung | 624.0 GFLOPS |
Taktraten
900 MHz 1800 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Renderkonfiguration
320 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 480 |
20 | TMUs | 24 |
8 | ROPs | 8 |
5 | Shader-Cluster (CUs) | 6 |
16 KB (per CU) | L1-Cache | 8 KB (per CU) |
256 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
Single-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
168 mm 6.6 inches | Länge | 168 mm 6.6 inches |
50 W | Max. Stromverbrauch | 50 W |
1x DVI 1x HDMI 1x VGA | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DVI 1x DisplayPort |
None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
12 (11_1) | DirectX | 11.2 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.4 |
1.2 | OpenCL | 1.2 |
1.2 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader-Model | 5.0 |