AMD FirePro M8900 vs NVIDIA Tesla C2075
Was ist der Unterschied zwischen AMD FirePro M8900 und NVIDIA Tesla C2075. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
Blackcomb | GPU-Name | GF110 |
Blackcomb XT GL | Modell-Nummer | GF110-351-A1 |
TeraScale 2 | Architektur | Fermi 2.0 |
TSMC | Hersteller | TSMC |
40 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
1,700 million | Transistor-Anzahl | 3,000 million |
212 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 520 mm² |
Grafikkarte
Apr 12th, 2011 | Markteinführungsdatum | Jul 25th, 2011 |
FirePro Mobile (Mx900) | Produktfamilie | Tesla (x20xx) |
End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
MXM-B (3.0) | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
2 GB | Max. Speichergröße | 6 GB |
GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
256 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
115.2 GB/s | Speicherbandbreite | 150.3 GB/s |
Leistung
21.76 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 16.07 GPixel/s |
32.64 GTexel/s | Textur-Füllrate | 32.14 GTexel/s |
1,306 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,028 GFLOPS |
Taktraten
900 MHz 3.6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 783 MHz 3.1 Gbps effective |
680 MHz | GPU-Takt | 574 MHz |
Renderkonfiguration
960 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 448 |
48 | TMUs | 56 |
32 | ROPs | 48 |
8 KB (per CU) | L1-Cache | 64 KB (per SM) |
512 KB | L2-Cache | 768 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
MXM Module | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
75 W | Max. Stromverbrauch | 247 W |
No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DVI |
None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
C296 | Boardnummer | P1030 |
API-Unterstützung
11.2 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.4 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
5.0 | Shader-Model | 5.1 |