Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon R9 290X
Was ist der Unterschied zwischen Intel Arctic Sound 1T und AMD Radeon R9 290X. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
Arctic Sound | GPU-Name | Hawaii |
Generation 12.5 | Architektur | GCN 2.0 |
Intel | Hersteller | TSMC |
10 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
8,000 million | Transistor-Anzahl | 6,200 million |
190 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 438 mm² |
Grafikkarte
2021 | Markteinführungsdatum | Oct 24th, 2013 |
Xe Graphics | Produktfamilie | Volcanic Islands (R9 200) |
Unreleased | Produktionsstatus | End-of-life |
PCIe 4.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
16 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
HBM2e | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
4096 bit | Speicherschnittstelle | 512 bit |
1,229 GB/s | Speicherbandbreite | 320.0 GB/s |
Leistung
86.40 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 64.00 GPixel/s |
172.8 GTexel/s | Textur-Füllrate | 176.0 GTexel/s |
11.06 TFLOPS | FP32-Berechnung | 5.632 TFLOPS |
2.765 TFLOPS (1:4) | FP64-Berechnung | 704.0 GFLOPS (1:8) |
Taktraten
1200 MHz 2.4 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1250 MHz 5 Gbps effective |
900 MHz | GPU-Takt | 1000 MHz |
Renderkonfiguration
6144 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 2816 |
192 | TMUs | 176 |
96 | ROPs | 64 |
8 MB | L2-Cache | 1024 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
267 mm 10.5 inches | Länge | 275 mm 10.8 inches |
350 W | Max. Stromverbrauch | 290 W |
750 W | Netzteil (Empfehlung) | 600 W |
No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.0 |
N/A | Vulkan | 1.2 |
6.5 | Shader-Model | 6.3 |