Сравнение AMD Radeon Pro 575 и AMD Radeon RX 5500M
В чем разница между AMD Radeon Pro 575 и AMD Radeon RX 5500M. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 3532 | 3DMark Time Spy | 4158 |
| 9927 | 3DMark Fire Strike | 10330 |
| 26829 | 3DMark Night Raid | 22712 |
Графический процессор (GPU)
| Polaris 20 | Кодовое название графического процессора | Navi 14 |
| Polaris 20 XL (215-0910052) | Вариант GPU | Navi 14 XTM |
| GCN 4.0 | Архитектура | RDNA 1.0 |
| GlobalFoundries | Производитель | TSMC |
| 14 nm | Технологический процесс | 7 nm |
| 5,700 million | Число транзисторов | 6,400 million |
| 232 mm² | Площадь кристалла | 158 mm² |
Видеокарта
| Jun 5th, 2017 | Дата выхода | Oct 7th, 2019 |
| Radeon Pro Mac (500 Series) | Семейство | Mobility Radeon (Navi) |
| Active | Производство | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 4.0 x8 |
Память
| 4 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR6 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| 217.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s |
Производительность
| 35.07 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 52.64 GPixel/s |
| 140.3 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 144.8 GTexel/s |
| 4.489 TFLOPS (1:1) | Производительность FP16 | 9.265 TFLOPS (2:1) |
| 4.489 TFLOPS | Производительность FP32 | 4.632 TFLOPS |
| 280.6 GFLOPS (1:16) | Производительность FP64 | 289.5 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 1695 MHz 6.8 Gbps effective | Частота работы памяти | 1750 MHz 14 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 2048 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 1408 |
| 128 | Текстурные блоки | 88 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 32 | Вычислительные блоки | 22 |
| 2 MB | Кэш L2 | 2 MB |
Совместимость и размеры
| 150 W | Энергопотребление (TDP) | 85 W |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
| None | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Шейдерная модель | 6.5 |