Сравнение AMD Radeon HD 8650G IGP и AMD Radeon R7 M260X
В чем разница между AMD Radeon HD 8650G IGP и AMD Radeon R7 M260X. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| Devastator | Кодовое название графического процессора | Opal |
| TeraScale 3 | Архитектура | GCN 1.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 32 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 1,303 million | Число транзисторов | 950 million |
| 246 mm² | Площадь кристалла | 77 mm² |
Видеокарта
| May 23rd, 2013 | Дата выхода | Dec 6th, 2015 |
| Richland (HD 8000 Mobile) | Семейство | Crystal System (R7 M200) |
| End-of-life | Производство | Active |
| Trinity | Предшественник | Solar System |
| IGP | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x8 |
Память
| System Shared | Макс. объем памяти | 1024 MB |
| System Shared | Тип памяти | GDDR5 |
| System Shared | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| System Dependent | Пропускная способность памяти | 64.00 GB/s |
Производительность
| 5.760 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 5.720 GPixel/s |
| 17.28 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 17.16 GTexel/s |
| 553.0 GFLOPS | Производительность FP32 | 549.1 GFLOPS |
Частоты
| 533 MHz | Штатная частота работы видеочипа | 620 MHz |
| 720 MHz | Турбочастота | 715 MHz |
| System Shared | Частота работы памяти | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 384 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 384 |
| 24 | Текстурные блоки | 24 |
| 8 | Блоки растеризации | 8 |
| 6 | Вычислительные блоки | 6 |
Совместимость и размеры
| 35 W | Энергопотребление (TDP) | unknown |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 5.0 | Шейдерная модель | 5.1 |