Сравнение NVIDIA Quadro M5000M и AMD Radeon R9 M390X
В чем разница между NVIDIA Quadro M5000M и AMD Radeon R9 M390X. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 2892 | 3DMark Time Spy | 2370 |
| 7937 | 3DMark Fire Strike | 6359 |
| 2301 | 3DMark Fire Strike Ultra | 1693 |
Графический процессор (GPU)
| GM204 | Кодовое название графического процессора | Amethyst |
| N16E-Q5-A1 | Вариант GPU | Amethyst XT |
| Maxwell 2.0 | Архитектура | GCN 3.0 |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 5,200 million | Число транзисторов | 5,000 million |
| 398 mm² | Площадь кристалла | 366 mm² |
Видеокарта
| Aug 18th, 2015 | Дата выхода | May 5th, 2015 |
| Quadro Mobile (Mx000M) | Семейство | Crystal System (R9 M300) |
| Active | Производство | Active |
| MXM-B (3.0) | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 8 GB | Макс. объем памяти | 4 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 160.4 GB/s | Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s |
Производительность
| 62.40 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 23.14 GPixel/s |
| 93.60 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 92.54 GTexel/s |
| 2.995 TFLOPS | Производительность FP32 | 2.961 TFLOPS |
| 93.60 GFLOPS (1:32) | Производительность FP64 | 185.1 GFLOPS (1:16) |
Частоты
| 1253 MHz 5 Gbps effective | Частота работы памяти | 1250 MHz 5 Gbps effective |
| 975 MHz | Частота GPU | 723 MHz |
Конфигурация рендера
| 1536 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 2048 |
| 96 | Текстурные блоки | 128 |
| 64 | Блоки растеризации | 32 |
| 48 KB (per SMM) | Кэш L1 | 16 KB (per CU) |
| 2 MB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| MXM Module | Совместимый слот | MXM Module |
| 100 W | Энергопотребление (TDP) | 75 W |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
| None | Дополнительный разъем питания | None |
Поддержка API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Шейдерная модель | 6.3 |