Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA Quadro M2000
В чем разница между Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA Quadro M2000. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Тесты в бенчмарках
| 619 | 3DMark Time Spy | 1703 |
| 288 | 3DMark Time Spy Extreme | 737 |
| 1688 | 3DMark Fire Strike | 4752 |
| 454 | 3DMark Fire Strike Ultra | 1141 |
| 7113 | 3DMark Night Raid | 16274 |
Графический процессор (GPU)
| Kaby Lake GT3e | Кодовое название графического процессора | GM206 |
| Generation 9.5 | Архитектура | Maxwell 2.0 |
| Intel | Производитель | TSMC |
| 14 nm++ | Технологический процесс | 28 nm |
| unknown | Число транзисторов | 2,940 million |
| unknown | Площадь кристалла | 228 mm² |
Видеокарта
| Jan 3rd, 2017 | Дата выхода | Apr 8th, 2016 |
| HD Graphics-M (Kaby Lake) | Семейство | Quadro (Mx000) |
| Active | Производство | Active |
| Ring Bus | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| System Shared | Макс. объем памяти | 4 GB |
| System Shared | Тип памяти | GDDR5 |
| System Shared | Разрядность шины памяти | 128 bit |
| System Dependent | Пропускная способность памяти | 105.8 GB/s |
Производительность
| 6.900 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 37.22 GPixel/s |
| 55.20 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 55.82 GTexel/s |
| 883.2 GFLOPS | Производительность FP32 | 1.786 TFLOPS |
| 220.8 GFLOPS (1:4) | Производительность FP64 | 55.82 GFLOPS (1:32) |
Частоты
| 300 MHz | Штатная частота работы видеочипа | 796 MHz |
| 1150 MHz | Турбочастота | 1163 MHz |
| System Shared | Частота работы памяти | 1653 MHz 6.6 Gbps effective |
Конфигурация рендера
| 384 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 768 |
| 48 | Текстурные блоки | 48 |
| 6 | Блоки растеризации | 32 |
Совместимость и размеры
| IGP | Совместимый слот | Single-slot |
| 15 W | Энергопотребление (TDP) | 75 W |
| No outputs | Видеоразъемы | 4x DisplayPort |
Поддержка API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.4 | Шейдерная модель | 6.4 |