Сравнение NVIDIA GRID K200 и NVIDIA GRID K260Q
В чем разница между NVIDIA GRID K200 и NVIDIA GRID K260Q. Узнайте, какая видеокарта имеет лучшую производительность.
Графический процессор (GPU)
| GK104 | Кодовое название графического процессора | GK104 |
| Kepler | Архитектура | Kepler |
| TSMC | Производитель | TSMC |
| 28 nm | Технологический процесс | 28 nm |
| 3,540 million | Число транзисторов | 3,540 million |
| 294 mm² | Площадь кристалла | 294 mm² |
Видеокарта
| Jun 28th, 2013 | Дата выхода | Jun 28th, 2013 |
| GRID (K2) | Семейство | GRID (K2) |
| End-of-life | Производство | End-of-life |
| 235 USD | Цена на старте продаж | 937 USD |
| PCIe 3.0 x16 | Интерфейс шины данных | PCIe 3.0 x16 |
Память
| 256 MB | Макс. объем памяти | 2 GB |
| GDDR5 | Тип памяти | GDDR5 |
| 256 bit | Разрядность шины памяти | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Пропускная способность памяти | 160.0 GB/s |
Производительность
| 23.84 GPixel/s | Пиксельная скорость заполнения | 23.84 GPixel/s |
| 95.36 GTexel/s | Текстурная скорость заполнения | 95.36 GTexel/s |
| 2.289 TFLOPS | Производительность FP32 | 2.289 TFLOPS |
| 95.36 GFLOPS (1:24) | Производительность FP64 | 95.36 GFLOPS (1:24) |
Частоты
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Частота работы памяти | 1250 MHz 5 Gbps effective |
| 745 MHz | Частота GPU | 745 MHz |
Конфигурация рендера
| 1536 | Потоковые процессоры / Ядра CUDA | 1536 |
| 128 | Текстурные блоки | 128 |
| 32 | Блоки растеризации | 32 |
| 16 KB (per SMX) | Кэш L1 | 16 KB (per SMX) |
| 512 KB | Кэш L2 | 512 KB |
Совместимость и размеры
| IGP | Совместимый слот | IGP |
| 225 W | Энергопотребление (TDP) | 225 W |
| 550 W | Рекомендуемый блок питания | 550 W |
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Шейдерная модель | 5.1 |
| 3.0 | CUDA | 3.0 |